Cele mai bune metode pentru reducerea discrepanțelor de inventar
Cele mai bune metode pentru reducerea discrepanțelor de inventar: identificarea cauzelor, responsabilități, flux de date și controale în operațiunile zilnice, cu date de inventar mai sigure.
Short Answer
Cele mai bune metode pentru reducerea discrepanțelor de inventar includ identificarea cauzelor, clarificarea responsabilităților, îmbunătățirea fluxului de date și implementarea controalelor în operațiunile zilnice.
Conform depozitului, mai sunt 38 de bucăți dintr-un produs, dar magazinul online îl afișează ca epuizat, iar agentul de vânzări lucrează cu un Excel de ieri dimineață. Până se clarifică care informație este corectă, clientul nu primește un răspuns sigur, iar aprovizionarea poate comanda produse care de fapt sunt deja pe raft. Cele mai bune metode de reducere a discrepanțelor de stoc nu încep cu inventarul mai frecvent, ci cu înțelegerea momentului și motivului pentru care stocul fizic diferă de cantitatea vizibilă în sistem.
Discrepanțele de stoc rareori sunt cauzate de o singură eroare de depozit. Mai des, sunt rezultatul unui proces în care mai multe persoane, mai multe sisteme și mai multe transferuri manuale lucrează succesiv. O recepție este înregistrată târziu, un retur nu primește statutul corect, o comandă online nu rezervă stocul imediat sau un angajat introduce aceeași informație în două locuri. Acestea par mici discrepanțe individuale, dar împreună creează o funcționare incertă.
De ce nu rezolvă inventarul problema de la sine?
Inventarul complet este un control necesar, dar în primul rând arată problema post-factum. Dacă o companie găsește o mare discrepanță trimestrial și apoi corectează cantitățile în sistem, aceleași cauze pot continua să opereze în trimestrul următor.
Costul de afaceri nu este doar valoarea mărfii lipsă sau înregistrată în exces. Datele inexacte de stoc pot duce la supracomandare, vânzări pierdute, transporturi urgente și muncă de depozit nejustificată. În plus, colegii învață în timp că nu se pot baza pe sistem. Încep apelurile telefonice, verificările personale și listele Excel proprii. Astfel, datele oficiale de stoc devin doar una dintre multele adevăruri paralele.
Scopul nu este doar să obținem cifre mai bune la finalul inventarului. Scopul este ca mișcările de stoc să fie consecvente, verificabile și să apară la momentul potrivit în operațiunile zilnice.
Cele mai bune metode de reducere a discrepanțelor de stoc
Mai întâi trebuie cartografiată calea mișcărilor de stoc
Pentru un anumit articol, merită să urmărim calea de la comanda furnizorului până la livrarea către client. Unde se face recepția, când are loc recepția cantitativă, cine înregistrează recepția, când se mută marfa și cum apare livrarea sau returul?
În timpul examinării, nu contează ce scrie în procedură, ci ce se întâmplă într-o zi de lucru obișnuită și agitată. Este posibil ca marfa să fie fizic în depozit dimineața, dar să fie introdusă în sistem doar după-amiaza. Este posibil ca la comisionare să se facă o listă pe hârtie, iar cineva să înregistreze livrarea la sfârșitul turei. În astfel de cazuri, sistemul nu stochează date incorecte, ci primește realitatea cu întârziere.
O diagramă de proces bună clarifică deja multe: arată unde se face transferul manual, unde se copiază aceeași informație și în ce punct nu există o confirmare clară.
Sunt necesare evenimente și responsabilități clare pentru stoc
„Vom înregistra mai târziu” nu este un proces de stoc. Fiecare mișcare semnificativă trebuie să aibă un eveniment, un responsabil și o dovadă definite. De exemplu, marfa recepționată nu este aceeași cu stocul verificat, recepționat și vandabil. Produsul returnat nu este automat vandabil: poate fi deteriorat, în așteptarea inspecției sau desemnat pentru reambalare.
Dacă aceste stări nu sunt separate, valoarea stocului și cantitatea vandabilă vor fi, de asemenea, înșelătoare. De asemenea, contează cine are dreptul de a face corecții. Corecția trebuie să fie justificabilă, urmărită și, de preferință, supusă aprobării, mai ales pentru articolele de valoare mare sau cu rotație rapidă.
Aceasta nu este birocrație. Responsabilitatea clară protejează și colegii de depozit, deoarece nu trebuie să explice ulterior din memorie de ce s-a schimbat o cantitate.
Trebuie redusă introducerea dublă a datelor
Una dintre cele mai frecvente surse de discrepanțe de stoc este atunci când magazinul online, sistemul de management al întreprinderii, aplicația de depozit și un tabel separat gestionează propriile date de stoc. Acest lucru poate funcționa mult timp, atâta timp cât volumul comenzilor este scăzut și câțiva angajați experimentați gestionează totul. Însă, odată cu creșterea, sincronizarea manuală devine rapid un blocaj.
Înainte de a decide introducerea unui nou sistem, merită să verificați dacă este cu adevărat necesară fiecare copiere. În multe cazuri, o îmbunătățire semnificativă este deja obținută dacă se desemnează sursa principală a datelor de stoc, iar celelalte sisteme primesc informațiile de acolo. În alte situații, este necesară integrarea sistemelor, astfel încât comanda, rezervarea, livrarea și facturarea să nu fie legate prin pași manuali.
Însă conexiunea tehnică ajută doar dacă regulile de afaceri subiacente sunt clare. De exemplu, trebuie decis în avans când scade stocul disponibil: la plasarea în coș, la plată, la confirmarea comenzii sau la livrarea din depozit? Nu există un răspuns universal pentru toate companiile. Decizia corectă poate depinde de produs, ciclul de comandă și de frecvența anulărilor.
Introduceți inventarul ciclic pe baza riscului
Pe lângă inventarul complet, inventarul ciclic ajută la vizualizarea mai rapidă a discrepanțelor. Nu toate articolele trebuie verificate cu aceeași frecvență. Produsele de mare valoare, cu rotație rapidă, frecvent returnate sau stocate în multe locuri prezintă un risc mai mare, deci merită să fie numărate mai des.
Rezultatul numărării nu trebuie să fie doar o corecție. Dacă aceeași grupă de produse prezintă în mod regulat discrepanțe, trebuie găsit un tipar. Se întâmplă într-o anumită zonă de depozit? Într-o tură? În anumite tipuri de comenzi? La retururi sau transferuri interne? Discrepanța repetată este un semnal de proces, nu doar o neplăcere administrativă.
Faceți vizibile excepțiile, nu doar stocul total
Managerii văd adesea o singură valoare de stoc sau un indicator de rotație a stocului. Acestea sunt utile, dar nu arată unde se deteriorează funcționarea. Mult mai mult poate spune o listă de excepții țintite: stocuri negative, recepții în așteptare de mult timp, transferuri neînchise, corecții fără justificare sau comenzi pentru care momentul realizării fizice diferă de cel din sistem.
Aceste rapoarte nu trebuie neapărat să fie dashboard-uri complicate. Important este ca managerul sau responsabilul potrivit să le primească la timp și să existe o reacție definită. Dacă excepția este doar un alt e-mail într-o căsuță poștală aglomerată, nu va exista control.
Trebuie puse în ordine și datele de bază
Un cod de bare greșit, o unitate de măsură incorectă, un factor de ambalare inexact sau un cod de articol amestecat poate cauza discrepanțe de stoc la fel ca o înregistrare omisă. Este deosebit de problematic dacă același produs este gestionat de sisteme diferite cu identificatori diferiți sau dacă conversia între bucată, cutie și palet nu este reglementată consecvent.
Gestionarea datelor de bază este o dezvoltare mai puțin vizibilă decât un nou echipament de depozit, dar este o bază indispensabilă. Trebuie stabilit cine poate crea un nou cod de articol, cine poate modifica câmpurile critice și ce verificare precede schimbarea. Scopul nu este încetinirea schimbărilor, ci prevenirea generării de tranzacții eronate timp de săptămâni din cauza unei date setate incorect.
Când este justificată dezvoltarea tehnologică?
Dacă procesul este simplu, responsabilitățile sunt clare, dar totuși oamenii trebuie să rescrie zilnic date între sisteme, suportul tehnologic poate crea valoare reală. Înregistrarea cu coduri de bare, echipamente mobile de depozit, conexiuni de sistem sau automatizarea fluxurilor de lucru țintite pot reduce întârzierea și introducerile greșite.
Însă, dacă compania nu poate spune clar care date de stoc sunt autentice sau de la ce eveniment un produs devine vandabil, atunci mai întâi trebuie clarificate regulile operaționale. Un nou sistem va accelera doar un proces incert.
În abordarea CGAT, precizia stocului nu este o problemă izolată de depozit. Este rezultatul fluxului comun de informații între aprovizionare, vânzări, magazin online, producție, logistică și finanțe. Îmbunătățirea durabilă poate fi realizată acolo unde mișcarea fizică, decizia de afaceri și evenimentul înregistrat în sistem se aliniază din nou.
Înainte de următorul inventar, merită să selectați un cod de articol care diferă frecvent și să urmăriți calea unei singure comenzi de la recepție până la livrare. Prima lipsă de transfer sau eveniment înregistrat cu întârziere indică adesea mai precis locul unde este necesară îmbunătățirea decât orice obiectiv general de precizie a stocului.
Planning a similar system or integration?
Show us the current process and systems. We will help identify the lowest-risk next step.
Key Takeaways
- Identificarea cauzelor principale ale discrepanțelor de inventar este esențială.
- Clarificarea responsabilităților poate preveni erorile umane.
- Îmbunătățirea fluxului de date ajută la menținerea acurateței inventarului.
- Controalele regulate în operațiunile zilnice asigură date de inventar mai sigure.
Frequently Asked Questions
De ce inventarul nu rezolvă problema de unul singur?
Inventarul complet este un control necesar, dar arată problema doar retroactiv. Dacă o companie găsește o mare discrepanță trimestrial și ajustează cantitățile în sistem, aceleași cauze pot continua să existe în trimestrul următor.
Când este justificată o dezvoltare tehnologică?
Dacă procesul este simplu și responsabilitățile sunt clare, dar oamenii trebuie totuși să transfere date între sisteme zilnic, suportul tehnologic poate aduce valoare reală. Înregistrarea cu coduri de bare, dispozitive mobile de depozit, conexiuni de sistem sau automatizarea fluxului de lucru pot reduce întârzierile și erorile de introducere.
Related Engineering Insights
7 pași pentru simplificarea proceselor administrative
Pașii dovediți pentru simplificarea proceselor administrative reduc erorile, accelerează munca și oferă o perspectivă managerială mai bună pentru luarea deciziilor.
Optimizarea proceselor sau automatizarea imediată?
Optimizarea proceselor sau automatizarea imediată? Aflați când este necesar să puneți mai întâi în ordine fluxul de lucru și abia apoi să alegeți tehnologia.
6 pierderi operaționale cauzate de defecțiuni de sistem
Cele șase pierderi cauzate de defecțiuni de sistem rămân adesea ascunse: în timp, erori, stocuri și oportunități decizionale pierdute în companie zilnic.